|
|
@@ -250,13 +250,17 @@ Doch auch bei Open Source Software gibt es verschiedene Lizenzmodelle welche gew
|
|
|
Mit diesen Lizenzen hat man das Recht das Programm für JEDEN Zweck zu benutzen, den Source Code zu lesen, ändern und seine Änderungen zu veröffentlichen. Ihr Name kommt von der Tatsache, dass sie ``permissiv'' sind, wenn es um ihre wenigen Einschränkungen geht: Sie schränken die Verbreitung des Quellcodes nicht sehr stark ein und erlauben es oft, die Software unter JEGLICHEN Bedingungen weiterzugeben. Das bedeutet es ist möglich, den Fork eines permissiv lizenzierten Programms proprietär zu machen.\\
|
|
|
|
|
|
% ENG: This means they do not protect their code from being taken and used in other projects, even proprietary, without any giving back, which is a definite drawback and the reason people insult these licenses as ``cuck licenses'' as you ``write proprietary code for free for big tech without increasing anyone's computer usage freedom''. A positive point of these licenses however is their simplicity: The MIT license for example only consists of 20 SLOC, while a Copyleft license as the GPL v3 uses more than 600 SLOC and its jurisdictional jargon is much harder to understand.\\
|
|
|
-Das bedeutet, dass Sie den Code nicht davor schützen, in anderen Projekten, selbst wenn diese proprietär sind, verwendet zu werden, ohne etwas zurückzugeben zu müssen. Das ist ein eindeutiger Nachteil und der Grund, warum manche Leute diese Lizenzen als ``Cuck Licenses'' beschimpfen, da man ``When you release any code under a Cuck License, you are simply writing free commercial code for corporations that will inevitably use it against you. You might as well just actually get a job with them so you can get paid for what you do instead of just getting cucked.''. Ein positiver Punkt von diesen Lizenzen ist aber ihre Einfachheit: Die MIT-Lizenz zum Beispiel besteht aus nur 20 SLOC, während eine Copyleft Lizenz wie die GPL v3 aus mehr als 600 SLOC und gewissem Juristenjargon besteht und daher viel schwerer zu verstehen ist.\\
|
|
|
+Das bedeutet, dass Sie den Code nicht davor schützen, in anderen Projekten, selbst wenn diese proprietär sind, verwendet zu werden, ohne etwas zurückzugeben zu müssen. Das ist ein eindeutiger Nachteil und der Grund, warum manche Leute - meist auf Imageboards \cite{8chan.moe} - diese Lizenzen als ``Cuck Licenses'' beschimpfen, hier ein populäres Argument aus einem Blogpost:
|
|
|
+\begin{nicequote}{When you release any code under a Cuck License, you are simply writing free commercial code for corporations that will inevitably use it against you. You might as well just actually get a job with them so you can get paid for what you do instead of just getting cucked.}{Luke Smiths Blogpost \cite{cuckblog}}
|
|
|
+\end{nicequote}
|
|
|
+
|
|
|
+Ein positiver Punkt von diesen Lizenzen ist aber ihre Einfachheit: Die MIT-Lizenz zum Beispiel besteht aus nur 20 SLOC, während eine Copyleft Lizenz wie die GPL v3 aus mehr als 600 SLOC und gewissem Juristenjargon besteht und daher viel schwerer zu verstehen ist.\\
|
|
|
|
|
|
\paragraph{Copyleft Licenses}
|
|
|
% ENG: This is an obvious play on the word ``Copyright'', as it tries to invert its effects. As with permissive licenses you can run the program for ANY purpose, study, change the source code and redistribute the changes. But the trick comes with their restrictive redistribution terms: You can ONLY redistribute the program if your version provides the same user freedoms. This is usually done in only allowing redistributing using the same license.\\
|
|
|
Wie bei permissiven Lizenzen können Sie das Programm für JEDEN Zweck ausführen, den Quellcode lesen, ändern und die Änderungen zu veröffentlichen. Der Trick liegt jedoch in den restriktiven Redistributionsbedingungen: Sie dürfen das Programm NUR verbreiten, wenn Ihre Version die gleichen Freiheiten bietet. Dies geschieht in der Regel dadurch, dass die Weitergabe nur unter der gleichen Lizenz erlaubt ist.\\
|
|
|
|
|
|
-Der Name ``copyleft'' ist eine offensichtliche Anspielung auf das Wort ``Copyright'', da es versucht, dessen Konzept genau umzukehren: Anstatt die nahezu weltweit vorhandenen Kopierrechtsgesetze dazu zu verwenden, Nutzerfreiheiten einzuschränken, werden Copyleft-Lizenzen dazu eingesetzt diese zu bewahren und erweitern.\\
|
|
|
+Der Name ``copyleft'' ist eine offensichtliche Anspielung auf das Wort ``Copyright'', da es versucht, dessen Konzept genau umzukehren: Anstatt die nahezu weltweit vorhandenen Kopierrechtsgesetze dazu zu verwenden, Nutzerfreiheiten einzuschränken, werden Copyleft-Lizenzen dazu eingesetzt diese zu bewahren und erweitern. \cite{kumar2011}\\
|
|
|
|
|
|
% ENG: To provide such protection of the user freedoms in future forks, there needs to be a lot of jurisdictional jargon in the license which makes it significantly longer and harder to understand for the average reader. But most of the people in Free Software who care about user freedom say this is the premiere license for your free software projects, as it ensures that freedoms have to be granted forever and stopping proprietary code maker profiting from their written free code.\\
|
|
|
Wie bereits erwähnt, müssen solche Lizenzen eine Menge juristischen Jargon enthalten, um die vorhandene Gesetzeslage des Kopierrechts auszunutzen. Dies macht die Lizenz um einiges komplexer in Länge und an Verständlichkeit. Viele Unterstützer des Free Software Movements ziehen es aber trotzdem vor Copyleft Lizenzen zu verwenden, sofern möglich, da sie sicherstellen, dass die Freiheiten für immer gewährt werden müssen und die Hersteller von proprietärem Code daran hindert, von ihrem geschriebenen freien Code zu profitieren.\\
|
|
|
@@ -269,12 +273,12 @@ Wie bereits erwähnt, müssen solche Lizenzen eine Menge juristischen Jargon ent
|
|
|
|
|
|
% ENG: (Nowadays) a lot of Open Source Developers pride themselves in writing software with much features that cater to the non-technical enduser. This results in having a large codebase, which gets bigger and bigger with every release. This makes it harder to maintaining the ever growing codebase, more and more bugs occurs, security and (most importantly) performance struggles under these conditions. This degrades the quality of software technology as it is the mainstream narrative to ``save time and money''.\\
|
|
|
|
|
|
-Eine grosse Anzahl Open-Source-Entwickler stolz darauf, Software mit scheinbar möglichst vielen Features zu schreiben. Dies führt zu einer großen Codebasis, die mit jedem Release größer und größer wird. Dadurch wird es schwieriger, die ständig wachsende Codebasis zu unterhalten, es treten immer mehr Fehler auf, die Sicherheit und - vor allem - die Leistung leidet unter diesen Bedingungen. Dies führt zu einer Verschlechterung der Code-Qualität der Software, da es die gängige Praxis ist, ``Zeit und Geld zu sparen''.\\
|
|
|
+Eine grosse Anzahl Open-Source-Entwickler stolz darauf, Software mit scheinbar möglichst vielen Features zu schreiben. Dies führt zu einer großen Codebasis, die mit jedem Release größer und größer wird. Dadurch wird es schwieriger, die ständig wachsende Codebasis zu unterhalten, es treten immer mehr Fehler auf, die Sicherheit und - vor allem - die Leistung leidet unter diesen Bedingungen. Dies führt zu einer Verschlechterung der Code-Qualität der Software, da es die gängige Praxis ist, ``Zeit und Geld zu sparen''. \cite{bhattacharya2020}\\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
% ENG: This is where the \textit{suckless philosophy} comes in place: It aims at making software with simplicity in mind: Less source lines of code to not render the project unmaintainable in similar way as mentioned above. This way of programming is a lot more difficult, but the struggle is most of the time worth it. This coding philosophy also incentives (quality) code rewrites - which happens a lot less with bloated software counterparts - that gives the user more alternatives to choose from.
|
|
|
|
|
|
-Hier kommt die Philosophie des \textit{Suckless Philosphy} ins Spiel: Sie zielt darauf ab, Software mit Hinblick auf Einfachheit zu entwickeln: Weniger Quellcodezeilen, um das Projekt nicht in ähnlicher Weise unmaintainable zu machen, wie oben erwähnt. Diese Art zu programmieren ist viel schwieriger, aber der Aufwand ist es meistens wert. Diese Programmierphilosophie bietet auch Anreize für das qualitativ hochwertige Neuschreiben von Programmen - was bei der sogenannter \textit{Bloated Software} viel seltener vorkommt - und gibt dem Benutzer mehr Alternativen zur Auswahl.
|
|
|
+Hier kommt die Philosophie des \textit{Suckless Philosphy} ins Spiel: Sie zielt darauf ab, Software mit Hinblick auf Einfachheit zu entwickeln: Weniger Quellcodezeilen, um das Projekt nicht in ähnlicher Weise unmaintainable zu machen, wie oben erwähnt. Diese Art zu programmieren ist viel schwieriger, aber der Aufwand ist es meistens wert. Diese Programmierphilosophie bietet auch Anreize für das qualitativ hochwertige Neuschreiben von Programmen - was bei der sogenannten \textit{Bloated Software \cite{bhattacharya2020}} viel seltener vorkommt - und gibt dem Benutzer mehr Alternativen zur Auswahl.
|
|
|
|
|
|
\subsubsection{Hintergründe, Technologisch, UNIX, KISS}
|
|
|
Die \textit{Suckless Philosophie} ist aber längst nicht die erste Philosophie im Softwarebereich welche auf Simplizität beruht; so beispielsweise eine beliebte Definition der altbekannten \textit{UNIX Philosphy}:
|
|
|
@@ -305,7 +309,7 @@ Konkurrenz zu begutachten.
|
|
|
Der Gebrauch von Computern wurden gemacht um die Software, die Dokumentation und dieses Maturschreiben zu erstellen.
|
|
|
\subsection{Software}
|
|
|
|
|
|
-Aufgrund dessen, dass ein umfassendes Programm entstehen soll, wird auch Gebrauch von einigen anderen Programmen, Bibliotheken und sonstigen Tools gemacht. In den nachfolgenden Seiten wird beschrieben welche Programme genutzt werden, wieso diese ausgewählt wurden und wie der Umgang mit Ihnen war.
|
|
|
+Aufgrund dessen, dass ein umfassendes Programm entstehen soll, wird auch Gebrauch von einigen anderen Programmen, Bibliotheken und sonstigen Tools gemacht. In den nachfolgenden Seiten wird beschrieben welche Programme genutzt werden, wieso diese ausgewählt wurden und wie der Umgang mit ihnen war.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\subsubsection{Programme}
|
|
|
@@ -318,12 +322,18 @@ Für die Entwicklung von Software ab einer gewissen Komplexität ist es hilfreic
|
|
|
|
|
|
\subparagraph{Git}
|
|
|
% ENG: It also allow for additional advanced features like branching a repository, which means developing multiple features separately from each other to then later merge the changes together, when each of the features are working as expected.
|
|
|
-Git ist das für dieses Projekt verwendete VCS. Es ist das meistverbreitete Tool unter Softwareentwicklern und dabei ermöglicht auch zusätzliche fortgeschrittene Funktionen wie das \textit{Branching} eines Repositorys, was bedeutet, dass mehrere Funktionen getrennt voneinander entwickelt werden, um dann später die Änderungen zusammenzuführen, wenn jede der Funktionen wie erwartet funktioniert.\\
|
|
|
+Git ist das für dieses Projekt verwendete VCS. Es ist das meistverbreitete Tool unter Softwareentwicklern und dabei ermöglicht auch zusätzliche fortgeschrittene Funktionen wie das \textit{Branching} eines Repositorys, was bedeutet, dass mehrere Funktionen getrennt voneinander entwickelt werden, um dann später die Änderungen zusammenzuführen, wenn jede der Funktionen wie erwartet funktioniert. So etwas sieht der \textit{Git Flow} generell und auch in diesem Projekt aus:
|
|
|
+
|
|
|
+\begin{figure}[H]
|
|
|
+ \centering
|
|
|
+ \includegraphics[width=.8\textwidth]{media/gitflow.png}
|
|
|
+ \caption{parallele Featureentwicklung mit Git \cite{gitflowBlog}}
|
|
|
+\end{figure}
|
|
|
|
|
|
\subparagraph{Github}
|
|
|
|
|
|
% ENG: This is our remote git server. But is is more than just a git server, it is a popular platform with over 50 million (software) repositories that people search to find interesting software. So we can use this to make our software more searched and popular (but this is not considered of great importance).
|
|
|
-Das ist der hier verwendete Git Server. Aber eigentlich es mehr als nur ein einfacher Git-Server, denn es ist auch eine populäre Plattform mit über 50 Millionen Software Repos welche gerne durchsucht werden, um interessante Software zu finden. Das kann also benutzt werden dieses Softwareprojekt berühmter zu machen, was aber nicht von hoher Wichtigkeit erachtet wird.
|
|
|
+Das ist der hier verwendete Git Server. Aber eigentlich es mehr als nur ein einfacher Git-Server, denn es ist auch eine populäre Plattform mit über 238 Millionen Software Repos (Stand September 2021 \cite{githubRepoQuery}) welche gerne durchsucht werden, um interessante Software zu finden. Das kann also benutzt werden dieses Softwareprojekt berühmter zu machen, was aber nicht von hoher Wichtigkeit erachtet wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\paragraph{IDE}
|
|
|
@@ -563,11 +573,7 @@ Zusätzlich gibt es noch eine \textit{Input Validation}. Dort wird gecheckt, ob
|
|
|
% Speichern kann, da ein Ziel war POP3 anzubieten. Und mit IMAP muss die geöffnete Nachricht auch einmalig gespeichert werden. Dafür bietet sich eine Dabase gut an.
|
|
|
% \textbf{nicht sicher ob das Stimmt was ich hier schreibe}\\
|
|
|
|
|
|
-Da viele Daten gespeichert werden müssen, musste eine Möglichkeit her, wie diese möglichst schnell, und der Einfachheit halber mit einer gewissen Abstraktion, in einer sinnvollen Datenstruktur gespeichert werden können. Dazu taugte eine Datenbank für diesen Anwendungszweck und u.a. in Anbetracht der eingrenzenden Umständen, also die Deadline der Arbeitsabgabe, an. Noah hatte schon ein paar wenige Erfahrungen mit Datenbanken, doch da Simon diese Aufgabe übernehmen wollte, las er sich mithilfe eines Buches erfolgreich in die Thematik ein.
|
|
|
-
|
|
|
-% TODO: cite mentioned book
|
|
|
-
|
|
|
-% Für dieses Ziel las Simon ein Buch .
|
|
|
+Da viele Daten gespeichert werden müssen, musste eine Möglichkeit her, wie diese möglichst schnell, und der Einfachheit halber mit einer gewissen Abstraktion, in einer sinnvollen Datenstruktur gespeichert werden können. Dazu taugte eine Datenbank für diesen Anwendungszweck und u.a. in Anbetracht der eingrenzenden Umständen, also die Deadline der Arbeitsabgabe, an. Noah hatte schon ein paar wenige Erfahrungen mit Datenbanken, doch da Simon diese Aufgabe übernehmen wollte, las er sich mithilfe eines Buches \cite{riccardi2001} erfolgreich in die Thematik ein.
|
|
|
|
|
|
Ein \textit{relational database management system} ist ein Databasesystem in welchem die Informationen als \textit{tables} gespeichert werden.
|
|
|
Ein \textit{table} besteht aus Reihen und Spalten. Eine Reihe repräsentiert jeweils ein Object der Database und eine Spalte repräsentiert ein Wert eines Attributes. Im Fall dieser App
|
|
|
@@ -678,7 +684,7 @@ war. Dennoch Lief es sehr gut, auch weil wir uns das Programm grob aufgeteilt ha
|
|
|
Das Arbeiten mit \textit{Git} als \textit{Version Control System} verlief gut und half ihrer Meinnung nach enorm beim Arbeitsprozess und dessen Strukturierung. Mit der Syntax der verwendeten Programmier- und Markupsprachen Java, Python und XML konnte gut umgegangen werden, obwohl die beiden noch recht wenig Erfahrung mit Java hatten. Die Codestruktur fanden sie den Umständen entsprechen gut und sinnvoll.
|
|
|
\subsubsection{Was Schlecht Lief}
|
|
|
% ******* java shit tier libraries
|
|
|
-Dass es keine mit Gradle funktionierede, ausreichend dokumentierte und/ode nicht veraltete IMAP- und Emailbibliotheken für Java. Deshalb wichen wir auf die um Welten besser funktionierende Python \say{imap} und {emaillib} aus. Dazu mussten wir eine Library namens \textit{Chaquopy} benutzen, um Python als Bytecode kompiliert in unsere Java App einbauen zu können. Das ist natürlich unschön, aber die Funktionalität wär halt die oberste Priorität.
|
|
|
+Dass es keine mit Gradle funktionierede, ausreichend dokumentierte und/oder nicht veraltete IMAP- und Emailbibliotheken für Java. Deshalb wichen wir auf die um Welten besser funktionierende Pythonbibliotheken \textit{imap} und \textit{emaillib} aus. Dazu mussten wir eine Library namens \textit{Chaquopy} benutzen, um Python als Bytecode kompiliert in unsere Java App einbauen zu können. Das ist natürlich unschön, aber die Funktionalität wär halt die oberste Priorität.\\
|
|
|
|
|
|
Etwas das nicht direkt schlecht lief aber sehr viel Zeit brauchte ist, dass wenn ich (Simon) zum Beispiel eine Database für den Recyclerviewer gemacht habe, zwar nur eine Testversion,
|
|
|
ich diese im späteren verlauf komplett überarbeiten durfte. Es war zwar nur eine Testversion aber dass diese so weit von einer professionelle Database entfernt war, war mit nicht klar.
|
|
|
@@ -702,7 +708,7 @@ Code der in Java geschrieben wurde, kann nicht nativ auf einer Maschine laufen,
|
|
|
\paragraph{Simon}
|
|
|
% TODO: write something here
|
|
|
\paragraph{Noah}
|
|
|
-Ich habe persönlich das Gefühl, einen guten Einblick in die native Android Programmierung mit Java bekommen zu haben. Mir erschien es nicht so spannened oder interessant wie ich erhofft hatte, sondern gewisse Befürchtungen über den Stand der Software und Entwicklungsumbebung auf Smartphones bestätigten sich.\\
|
|
|
+Ich habe persönlich das Gefühl, einen guten Einblick in die native Android Programmierung mit Java bekommen zu haben. Mir erschien es nicht so spannened oder interessant wie ich erhofft hatte, sondern gewisse Befürchtungen über den Stand der Software und Entwicklungsumgebung auf Smartphones bestätigten sich.\\
|
|
|
|
|
|
Das Dependency Managment ist im Vergleich zu UNIX-ähnlichen Betriebssystemen schrecklich, der Resourcenverbrauch im Verhältniss zur Komplexität der Apps riesig. Wenn man das Android Betriebsystem nicht auf Java sondern auf in der Exekutierung schnelleren Programmiersprachen wie C oder Rust aufgebaut hätte, wären zwar die Programme etwas schwerer zu programmieren für die Entwickler, aber dafür wären die Akkulauftzeit und Performance deutlich besser.\\
|
|
|
|
|
|
@@ -737,6 +743,6 @@ Wir (Simon und Noah) möchten uns bedanken bei unserer Betreuungslehrperson Dr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
|
|
|
+\newpage
|
|
|
\printbibliography
|
|
|
\end{document}
|
