|
|
@@ -163,28 +163,43 @@ Durch die zunehmende Kommerzialisierung und Massentauglichkeit der Computer habe
|
|
|
|
|
|
Doch auch bei Open Source Software gibt es verschiedene Lizenzmodelle welche gewählt werden können. Diese lassen sich gut ein zwei Kategorien unterteilen:\\
|
|
|
|
|
|
-\textbf{Permissive Licenses:}
|
|
|
-These give you the right to run the program for ANY purpose, study the source code, change it and redistribute the changes. Their names come from the fact, that they are ``permissive'' when it comes to their few restrictions: They do not put of a lot of restrictions on the distribution of the source code, and often allow the software to be forked under ANY terms. This means it is possible to make your fork of a permissive-licensed program proprietary.\\
|
|
|
+\paragraph{Permissive Licenses}
|
|
|
+% ENG: These give you the right to run the program for ANY purpose, study the source code, change it and redistribute the changes. Their names come from the fact, that they are ``permissive'' when it comes to their few restrictions: They do not put of a lot of restrictions on the distribution of the source code, and often allow the software to be forked under ANY terms. This means it is possible to make your fork of a permissive-licensed program proprietary.\\
|
|
|
+Mit diesen Lizenzen hat man das Recht das Programm für JEDEN Zweck zu benutzen, den Source Code zu lesen, ändern und seine Änderungen zu veröffentlichen. Ihr Name kommt von der Tatsache, dass sie ``permissiv'' sind, wenn es um ihre wenigen Einschränkungen geht: Sie schränken die Verbreitung des Quellcodes nicht sehr stark ein und erlauben es oft, die Software unter JEGLICHEN Bedingungen weiterzugeben. Das bedeutet es ist möglich, den Fork eines permissiv lizenzierten Programms proprietär zu machen.\\
|
|
|
|
|
|
-This means they do not protect their code from being taken and used in other projects, even proprietary, without any giving back, which is a definite drawback and the reason people insult these licenses as ``cuck licenses'' as you ``write proprietary code for free for big tech without increasing anyone's computer usage freedom''. A positive point of these licenses however is their simplicity: The MIT license for example only consists of 20 SLOC, while a Copyleft license as the GPL v3 uses more than 600 SLOC and its jurisdictional jargon is much harder to understand.\\
|
|
|
+% ENG: This means they do not protect their code from being taken and used in other projects, even proprietary, without any giving back, which is a definite drawback and the reason people insult these licenses as ``cuck licenses'' as you ``write proprietary code for free for big tech without increasing anyone's computer usage freedom''. A positive point of these licenses however is their simplicity: The MIT license for example only consists of 20 SLOC, while a Copyleft license as the GPL v3 uses more than 600 SLOC and its jurisdictional jargon is much harder to understand.\\
|
|
|
+Das bedeutet, dass Sie den Code nicht davor schützen, in anderen Projekten, selbst wenn diese proprietär sind, verwendet zu werden, ohne etwas zurückzugeben zu müssen. Das ist ein eindeutiger Nachteil und der Grund, warum manche Leute diese Lizenzen als ``Cuck Licenses'' beschimpfen, da man ``When you release any code under a Cuck License, you are simply writing free commercial code for corporations that will inevitably use it against you. You might as well just actually get a job with them so you can get paid for what you do instead of just getting cucked.''. Ein positiver Punkt von diesen Lizenzen ist aber ihre Einfachheit: Die MIT-Lizenz zum Beispiel besteht aus nur 20 SLOC, während eine Copyleft Lizenz wie die GPL v3 aus mehr als 600 SLOC und gewissem Juristenjargon besteht und daher viel schwerer zu verstehen ist.\\
|
|
|
|
|
|
-\textbf{Copyleft Licenses:}
|
|
|
-This is an obvious play on the word ``Copyright'', as it tries to invert its effects. As with permissive licenses you can run the program for ANY purpose, study, change the source code and redistribute the changes. But the trick comes with their restrictive redistribution terms: You can ONLY redistribute the program if your version provides the same user freedoms. This is usually done in only allowing redistributing using the same license.\\
|
|
|
+\paragraph{Copyleft Licenses}
|
|
|
+% ENG: This is an obvious play on the word ``Copyright'', as it tries to invert its effects. As with permissive licenses you can run the program for ANY purpose, study, change the source code and redistribute the changes. But the trick comes with their restrictive redistribution terms: You can ONLY redistribute the program if your version provides the same user freedoms. This is usually done in only allowing redistributing using the same license.\\
|
|
|
+Wie bei permissiven Lizenzen können Sie das Programm für JEDEN Zweck ausführen, den Quellcode lesen, ändern und die Änderungen zu veröffentlichen. Der Trick liegt jedoch in den restriktiven Redistributionsbedingungen: Sie dürfen das Programm NUR verbreiten, wenn Ihre Version die gleichen Freiheiten bietet. Dies geschieht in der Regel dadurch, dass die Weitergabe nur unter der gleichen Lizenz erlaubt ist.\\
|
|
|
+
|
|
|
+Der Name ``copyleft'' ist eine offensichtliche Anspielung auf das Wort ``Copyright'', da es versucht, dessen Konzept genau umzukehren: Anstatt die nahezu weltweit vorhandenen Kopierrechtsgesetze dazu zu verwenden, Nutzerfreiheiten einzuschränken, werden Copyleft-Lizenzen dazu eingesetzt diese zu bewahren und erweitern.\\
|
|
|
+
|
|
|
+% ENG: To provide such protection of the user freedoms in future forks, there needs to be a lot of jurisdictional jargon in the license which makes it significantly longer and harder to understand for the average reader. But most of the people in Free Software who care about user freedom say this is the premiere license for your free software projects, as it ensures that freedoms have to be granted forever and stopping proprietary code maker profiting from their written free code.\\
|
|
|
+Wie bereits erwähnt, müssen solche Lizenzen eine Menge juristischen Jargon enthalten, um die vorhandene Gesetzeslage des Kopierrechts auszunutzen. Dies macht die Lizenz um einiges komplexer in Länge und an Verständlichkeit. Viele Unterstützer des Free Software Movements ziehen es aber trotzdem vor Copyleft Lizenzen zu verwenden, sofern möglich, da sie sicherstellen, dass die Freiheiten für immer gewährt werden müssen und die Hersteller von proprietärem Code daran hindert, von ihrem geschriebenen freien Code zu profitieren.\\
|
|
|
|
|
|
-To provide such protection of the user freedoms in future forks, there needs to be a lot of jurisdictional jargon in the license which makes it significantly longer and harder to understand for the average reader. But most of the people in Free Software who care about user freedom say this is the premiere license for your free software projects, as it ensures that freedoms have to be granted forever and stopping proprietary code maker profiting from their written free code.\\
|
|
|
|
|
|
\subsection{Philosophie (suckless)}
|
|
|
-(Nowadays) a lot of Open Source Developers pride themselves in writing software with much features that cater to the non-technical enduser. This results in having a large codebase, which gets bigger and bigger with every release. This makes it harder to maintaining the ever growing codebase, more and more bugs occurs, security and (most importantly) performance struggles under these conditions. This degrades the quality of software technology as it is the mainstream narrative to ``save time and money''.\\
|
|
|
|
|
|
-This is where the ``suckless philosophy'' comes in place: It aims at making software with simplicity in mind: Less source lines of code to not render the project unmaintainable in similar way as mentioned above. This way of programming is a lot more difficult, but the struggle is most of the time worth it. This coding philosophy also incentives (quality) code rewrites - which happens a lot less with bloated software counterparts - that gives the user more alternatives to choose from.
|
|
|
+``Many (open source) hackers are proud if they achieve large amounts of code, because they believe the more lines of code they've written, the more progress they have made. The more progress they have made, the more skilled they are. This is simply a delusion.''\\
|
|
|
+
|
|
|
+% ENG: (Nowadays) a lot of Open Source Developers pride themselves in writing software with much features that cater to the non-technical enduser. This results in having a large codebase, which gets bigger and bigger with every release. This makes it harder to maintaining the ever growing codebase, more and more bugs occurs, security and (most importantly) performance struggles under these conditions. This degrades the quality of software technology as it is the mainstream narrative to ``save time and money''.\\
|
|
|
+
|
|
|
+Eine grosse Anzahl Open-Source-Entwickler stolz darauf, Software mit scheinbar möglichst vielen Features zu schreiben. Dies führt zu einer großen Codebasis, die mit jedem Release größer und größer wird. Dadurch wird es schwieriger, die ständig wachsende Codebasis zu unterhalten, es treten immer mehr Fehler auf, die Sicherheit und - vor allem - die Leistung leidet unter diesen Bedingungen. Dies führt zu einer Verschlechterung der Code-Qualität der Software, da es die gängige Praxis ist, ``Zeit und Geld zu sparen''.\\
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
+% ENG: This is where the \textit{suckless philosophy} comes in place: It aims at making software with simplicity in mind: Less source lines of code to not render the project unmaintainable in similar way as mentioned above. This way of programming is a lot more difficult, but the struggle is most of the time worth it. This coding philosophy also incentives (quality) code rewrites - which happens a lot less with bloated software counterparts - that gives the user more alternatives to choose from.
|
|
|
+
|
|
|
+Hier kommt die Philosophie des \textit{Suckless Philosphy} ins Spiel: Sie zielt darauf ab, Software mit Hinblick auf Einfachheit zu entwickeln: Weniger Quellcodezeilen, um das Projekt nicht in ähnlicher Weise unmaintainable zu machen, wie oben erwähnt. Diese Art zu programmieren ist viel schwieriger, aber der Aufwand ist es meistens wert. Diese Programmierphilosophie bietet auch Anreize für das qualitativ hochwertige Neuschreiben von Programmen - was bei der sogenannter \textit{Bloated Software} viel seltener vorkommt - und gibt dem Benutzer mehr Alternativen zur Auswahl.
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
\subsubsection{Hintergründe, Technologisch, UNIX, KISS}
|
|
|
\subsection{Lizensierung}
|
|
|
-%The differences of different source code models and their licenses have been already discussed in this paper (?). The reason the GNU General Public License Version 3 (short: GPL v3) was chosen because it is one of the most popular and strongest copyleft licenses that suits the application.
|
|
|
-
|
|
|
-Die Unterschiede zwischen verschiedenen Source-Code Modellen und deren lizenzirrung wurden bereits besprochen. Der Grund weshalb die GNU General Public License Version 3 (kurz: GPL v3) ausgewählt
|
|
|
-wurde, ist dass sie eine der bekanntesten und stärksten copyleft Lizenz ist.
|
|
|
+% ENG: The differences of different source code models and their licenses have been already discussed in this paper (?). The reason the GNU General Public License Version 3 (short: GPL v3) was chosen because it is one of the most popular and strongest copyleft licenses that suits the application.
|
|
|
|
|
|
+Die Unterschiede zwischen verschiedenen Source-Code Modellen und deren lizenzirrung wurden bereits besprochen. Für dieses Softwareprojekt wurde sich entschieden die \textit{GNU General Public License (GPL)} der Free Software Foundation zu verwenden, da diese eine der bekanntesten, strengsten und somit effektivsten Copyleft-Lizenzen ist.
|
|
|
|
|
|
\subsubsection{Hintergründe, philosophisch, technologisch}
|
|
|
|
|
|
@@ -193,13 +208,13 @@ wurde, ist dass sie eine der bekanntesten und stärksten copyleft Lizenz ist.
|
|
|
\subsection{Hardware}
|
|
|
|
|
|
\subsubsection{Smartphones}
|
|
|
-%We used different Models of Smartphones running different variants of the android operating system to install and test our app. It was also used to compare it and benchmark it against our competition (the already existing mail clients on android).
|
|
|
+% ENG: We used different Models of Smartphones running different variants of the android operating system to install and test our app. It was also used to compare it and benchmark it against our competition (the already existing mail clients on android).
|
|
|
|
|
|
Es wurden verschiedene Smartphone Modelle genutzt um die App auf verschiedenen Androidversionen testen zu können. Sie wurden auch genutzt um unsere App mit der Konkurrenz zu vergleichen und die
|
|
|
Konkurrenz zu begutachten.
|
|
|
|
|
|
\subsubsection{PC / Laptop}
|
|
|
-%The usage of computers was to the actual work of creating the software, documentation and the text of this paper (?).
|
|
|
+% ENG: The usage of computers was to the actual work of creating the software, documentation and the text of this paper (?).
|
|
|
|
|
|
Der Gebrauch von Computern wurden gemacht um die Software, die Dokumentation und dieses Maturschreiben zu erstellen.
|
|
|
\subsection{Software}
|
|
|
@@ -211,39 +226,47 @@ Aufgrund dessen, dass ein umfassendes Programm entstehen soll, wird auch Gebrauc
|
|
|
|
|
|
\paragraph{Version Control System}
|
|
|
|
|
|
-For developing software above a certain level of complexity, it helps to use a so called VCS (Version Control System). This is a software/system that manages the versioning of software. This is useful so you don't have to for example create MANUALLY a new folder for every new version and copy the code with the new changes in there. This would be not very user friendly, wasteful of disk space and overall very inefficient. These systems also make it easy to synchronise projects to a remote server to allow for easy collaboration on multiple devices and for different developers.\\
|
|
|
+% ENG: For developing software above a certain level of complexity, it helps to use a so called VCS (Version Control System). This is a software/system that manages the versioning of software. This is useful so you don't have to for example create MANUALLY a new folder for every new version and copy the code with the new changes in there. This would be not very user friendly, wasteful of disk space and overall very inefficient. These systems also make it easy to synchronise projects to a remote server to allow for easy collaboration on multiple devices and for different developers.\\
|
|
|
+Für die Entwicklung von Software ab einer gewissen Komplexität ist es hilfreich, ein so genanntes VCS (Version Control System) zu verwenden. Dabei handelt es sich um eine Software/System, das die Versionierung von Software verwaltet. Das ist nützlich, damit man nicht für jede neue Version manuell einen neuen Ordner anlegen und den Code mit den neuen Änderungen dorthin kopieren muss. Das wäre nicht sehr benutzerfreundlich, würde Speicherplatz verschwenden und wäre insgesamt sehr ineffizient. Diese Systeme erleichtern meist auch die Synchronisierung von Projekten mit einem Webserver, um eine einfache Zusammenarbeit auf mehreren Geräten und für verschiedene Entwickler zu ermöglichen.\\
|
|
|
|
|
|
-It also allow for additional advanced features like branching a repository, which means developing multiple features separately from each other to then later merge the changes together, when each of the features are working as expected.
|
|
|
|
|
|
\subparagraph{Git}
|
|
|
-
|
|
|
-Git und GitHub sind wohl die wichtigsten Programme die genutzt wurden. Sie sind Systeme, welche Fileordner (repository) verwalten können und sie für mehrere Computer zur Verfügung stellen,
|
|
|
-wobei sie sehr viele praktische Funktionen mit sich bringen. Mit Git können repositories local auf Computer oder Hardware geteilt werden, mit GitHub könne die repositories auch
|
|
|
-über das Internet geteilt werden. Der einfachheitshalber wird nicht zwischen Git und GitHub unterschieden.
|
|
|
+% ENG: It also allow for additional advanced features like branching a repository, which means developing multiple features separately from each other to then later merge the changes together, when each of the features are working as expected.
|
|
|
+Git ist das für dieses Projekt verwendete VCS. Es ist das meistverbreitete Tool unter Softwareentwicklern und dabei ermöglicht auch zusätzliche fortgeschrittene Funktionen wie das \textit{Branching} eines Repositorys, was bedeutet, dass mehrere Funktionen getrennt voneinander entwickelt werden, um dann später die Änderungen zusammenzuführen, wenn jede der Funktionen wie erwartet funktioniert.\\
|
|
|
|
|
|
\subparagraph{Github}
|
|
|
|
|
|
-This is our remote git server. But is is more than just a git server, it is a popular platform with over 50 million (software) repositories that people search to find interesting software. So we can use this to make our software more searched and popular (but this is not considered of great importance).
|
|
|
+% ENG: This is our remote git server. But is is more than just a git server, it is a popular platform with over 50 million (software) repositories that people search to find interesting software. So we can use this to make our software more searched and popular (but this is not considered of great importance).
|
|
|
+Das ist der hier verwendete Git Server. Aber eigentlich es mehr als nur ein einfacher Git-Server, denn es ist auch eine populäre Plattform mit über 50 Millionen Software Repos welche gerne durchsucht werden, um interessante Software zu finden. Das kann also benutzt werden dieses Softwareprojekt berühmter zu machen, was aber nicht von hoher Wichtigkeit erachtet wird.
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
\paragraph{IDE}
|
|
|
-IDE stands for ``Integrated Development Environment''. This means a program where the coder edits, debugs the code. It provides more features than just editing text, but also advanced autocompletion features and warnings/suggestions that the programmer should do something differently because of various reasons of bad programming practice. These programs have a lot of great features, but are often buggy, resource hungry and slow, like our choice of IDE: Android Studio.
|
|
|
+ % eng IDE stands for ``Integrated Development Environment''. This means a program where the coder edits, debugs the code. It provides more features than just editing text, but also advanced autocompletion features and warnings/suggestions that the programmer should do something differently because of various reasons of bad programming practice. These programs have a lot of great features, but are often buggy, resource hungry and slow, like our choice of IDE: Android Studio.
|
|
|
+IDE steht für ``Integrated Development Environment''. In diesem Programm editiert und debuggt der Programmiere seinen Code. Solche Software verfügt dabei um mehr Features als nur Texteditierung, sonden auch nützliche Autocompletion Features und gibt Warnungen oder Vorschläge, was der Programmier besser machen sollte. Solche Programme haben zwar viele nützliche Features, wovon wir nur einen Bruchteil kennen oder brauchen, sind aber oft buggy, resourcenhungrig und langsam. So auch die IDE Wahl dieses Projekts: Android Studio. Diese IDE wurde auch gewählt da sie stark optimiert und extra für die Androidentwicklung gemacht wurde.
|
|
|
|
|
|
-\paragraph{Texteditor}
|
|
|
-Text editors to have less ``advanced'' coding-related features, so they are not optimal for big projects with lots of files and graphical content.
|
|
|
+% \paragraph{Texteditor}
|
|
|
+% Text editors to have less ``advanced'' coding-related features, so they are not optimal for big projects with lots of files and graphical content.
|
|
|
|
|
|
\paragraph{Android Emulator(s)}
|
|
|
-An emulator is a program that simulates an device/operating system so that you can run inside another operation system. We use an Android Emulator inside of our GNU/Linux running on our computer, so that we do can test our app without always having to transfer it to an actual phone running android natively.
|
|
|
+% ENG: An emulator is a program that simulates an device/operating system so that you can run inside another operation system. We use an Android Emulator inside of our GNU/Linux running on our computer, so that we do can test our app without always having to transfer it to an actual phone running android natively.
|
|
|
+
|
|
|
+Ein Emulator ist ein Programm, welches ein Gerät oder Betriebssystem simuliert, sodass man es innerhalb eines anderen Betriebssystems laufen lassen kann. Für dieses Projekt wurde von Android Emulatoren Gebrauch gemacht, um die App gleich auf dem Computer testen zu können, wo man gerade am programmieren ist. So muss nicht ständig die App auf ein Smartphone transferiert werden, wo Android nativ läuft, nur um die App austesten zu können.
|
|
|
|
|
|
\paragraph{Compiler}
|
|
|
gradle, maven
|
|
|
|
|
|
\paragraph{Installer / Packaging}
|
|
|
-When we compiled our app using gradle, we get an .apk file as its output. APK stands for Android Package, which is the Package Format used for installing most of the software in Android. However, there are to sorts of apk that are compiled: a debug apk and a release apk. The debug version has extra features compiled in that help auditing bugs and new features not ready for using in the app available to users. The release Version has the current version number (?) added to it and is what you need to distribute of your working version to your users.
|
|
|
+% ENG: When we compiled our app using gradle, we get an .apk file as its output. APK stands for Android Package, which is the Package Format used for installing most of the software in Android. However, there are to sorts of apk that are compiled: a debug apk and a release apk. The debug version has extra features compiled in that help auditing bugs and new features not ready for using in the app available to users. The release Version has the current version number (?) added to it and is what you need to distribute of your working version to your users.
|
|
|
+Nachdem die App mit \textit{Gradle} kompliert wurde, erhält man eine .apk-Datei als Output. APK steht für Android Package, was das Packaging Format ist um Software zu installieren auf Android. Dabei kann man die App aber auf zwei Arten komplilieren: eine \textit{debug APK} oder eine \textit{release APK}. Die Debug Version bekommt extra Features hineinkompliert welche dem Entwickler helfen Bugs zu finden und zu prüfen. Diese Version wird verwendet um neue Features auszutesten, welche noch nicht bereit sind für die Nutzer. Die Release Version enthält die derzeitige Versionsnummer und ist das was man braucht, um eine funktioniernde Version der App den Nutzern zur Verfügung zu stellen.
|
|
|
|
|
|
\subparagraph{signing keys}
|
|
|
-Nearly all Android Systems are configured to only allow application that are signed with a key from the developers. This is done for various reasons like security, compatibility checks and other (TODO: search more on this). So before we can install our app on 99\% of Smartphones, we first have to sign it with our cryptographic key we have created. Of course, this is only needed for actual releases and not for using debugging version e.g. in your android emulator.
|
|
|
+% ENG: Nearly all Android Systems are configured to only allow application that are signed with a key from the developers. This is done for various reasons like security, compatibility checks and other (TODO: search more on this). So before we can install our app on 99\% of Smartphones, we first have to sign it with our cryptographic key we have created. Of course, this is only needed for actual releases and not for using debugging version e.g. in your android emulator.
|
|
|
+Fast alle Android-Systeme sind so konfiguriert, dass sie nur Anwendungen zulassen, die mit einem Schlüssel des Entwicklers signiert sind. Dies geschieht aus verschiedenen Gründen wie Sicherheit, Kompatibilitätsprüfungen und anderen (TODO: mehr dazu suchen). Bevor wir also unsere App auf 99\% der Smartphones installieren können, müssen wir sie zunächst mit einem kryptografischen Schlüssel signieren, der von den Entwicklern dieser App erstellt wurde. Dies ist natürlich nur für die tatsächliche Veröffentlichung erforderlich und nicht für die Verwendung der Debugging-Version, z.B. in einem Android-Emulator.
|
|
|
+
|
|
|
\subparagraph{Android Debugging Bridge}
|
|
|
-This is a software tool to interact with android devices that are connected to a computer via usb. With it you can do useful thinks like screenshots, screen recordings, transferring files to and from your computer and installing / removing packages.
|
|
|
+% ENG: This is a software tool to interact with android devices that are connected to a computer via usb. With it you can do useful thinks like screenshots, screen recordings, transferring files to and from your computer and installing / removing packages.
|
|
|
+
|
|
|
+Dies ist ein Software-Tool für die Interaktion mit Android-Geräten, die per USB mit dem Computer verbunden sind. Damit kann man nützliche Sachen wie Screenshots, Bildschirmaufnahmen, das Übertragen von Dateien und die (De-) Installation von Apps, resp. Softwarepaketen.
|
|
|
|
|
|
\paragraph{Open Source Programme}
|
|
|
|
|
|
@@ -272,39 +295,58 @@ wenn eine Klasse zwei Funktionen aus zwei unterschiedlichen Klassen verwendet we
|
|
|
|
|
|
\subsection{Recherche Tools / Quellen}
|
|
|
\subsubsection{Internet}
|
|
|
-In the world wide web we use search engines like DDG (duckduckgo.com), the Arch Linux Wiki, Wikipedia and more programming-related websites like SOV (stackoverlow.com).
|
|
|
+% ENG: In the world wide web we use search engines like DDG (duckduckgo.com), the Arch Linux Wiki, Wikipedia and more programming-related websites like SOV (stackoverlow.com).
|
|
|
+Um das Netz besser durchsuchen zu können, wurden Suchmaschinen wie DDG (duckduckgo.com), das Arch Linux Wiki, Wikipedia und programmierbezogene Internetseiten wie SOV (stackoverflow.com);
|
|
|
\subsubsection{Bücher, Artikel}
|
|
|
-We used different books and articles physically and digitally sometimes for the programming/coding process, but mostly for the text of this paper.
|
|
|
+% ENG: We used different books and articles physically and digitally sometimes for the programming/coding process, but mostly for the text of this paper.
|
|
|
+Es wurde auch Nutzen gemacht von Büchern und Artikeln, in digitaler und physischer Form, ein wenig für den Programmierprozess, aber hauptsächlich für den Maturarbeitstext.
|
|
|
|
|
|
\subsection{Dokumentation(-stools)}
|
|
|
\subsubsection{Latex}
|
|
|
-To write more formatting-demanding papers like in this paper it was made use of the typesetting engine LaTeX. This is a highly extensible and efficient way for getting your paper to look just like you want it. Also professionals use it to format a big majority of published books since \~ 20 years up to this day(TODO: look up on facts/statistics for this).
|
|
|
+% ENG: To write more formatting-demanding papers like in this paper it was made use of the typesetting engine LaTeX. This is a highly extensible and efficient way for getting your paper to look just like you want it. Also professionals use it to format a big majority of published books since \~ 20 years up to this day(TODO: look up on facts/statistics for this).
|
|
|
+Um formatierungsintensivere Texte wie diese Arbeit zu schreiben, wurde das Satzprogramm LaTeX verwendet. Dies ist ein äußerst erweiterbarer und effizienter Weg, um eine Arbeit so aussehen zu lassen, wie man es exakt verlangt. Auch professionelle Fachleute verwenden es, um eine große Mehrheit der veröffentlichten Bücher seit etwa 20 Jahren bis zum heutigen Tag zu formatieren (TODO: Fakten/Statistiken dazu nachschlagen).
|
|
|
\subsubsection{Pandoc}
|
|
|
-This is program to convert from one document format to another. This is useful to write a document in format with very simple syntax (e.g. markdown) to convert it to a format that allows much better formatting (e.g. LaTeX) without having to use the more sophisticated syntax of the latter format. This is often used to write documentation or short texts with the minimal amount of time and effort to do so.
|
|
|
+% ENG: This is program to convert from one document format to another. This is useful to write a document in format with very simple syntax (e.g. markdown) to convert it to a format that allows much better formatting (e.g. LaTeX) without having to use the more sophisticated syntax of the latter format. This is often used to write documentation or short texts with the minimal amount of time and effort to do so.
|
|
|
+Dies ist ein Programm zur Konvertierung von einem Dokumentformat in ein anderes. Dies ist nützlich, um ein Dokument in einem Format mit sehr einfacher Syntax (z.B. Markdown) zu schreiben und es in ein Format zu konvertieren, welches eine viel bessere Formatierung ermöglicht (z.B. LaTeX), ohne die anspruchsvollere Syntax des komplexeren Formats verwenden zu müssen. Dies wird häufig verwendet, um Dokumentationen oder kurze Texte mit minimalem Zeit- und Arbeitsaufwand zu schreiben. So auch bei dieser Arbeit.
|
|
|
|
|
|
\section{Programmstruktur}
|
|
|
|
|
|
\subsection{Sicherheit / Security (Features)}
|
|
|
- Considering that on 99\% of consumer smartphones the users do not even have root access (but which the ``owner'' of the smartphone software do have), people that are concerned with privacy or security would not use their important mailboxes on their smartphone anyway, but rather on their better secured computer running a Free Software Operating System etc.\\
|
|
|
+% ENG: Considering that on 99\% of consumer smartphones the users do not even have root access (but which the ``owner'' of the smartphone software do have), people that are concerned with privacy or security would not use their important mailboxes on their smartphone anyway, but rather on their better secured computer running a Free Software Operating System etc.\\
|
|
|
+In Anbetracht der Tatsache, dass auf 99\% der Consumer-Smartphones die Benutzer nicht einmal Root-Zugriff haben (den aber der ``Besitzer'' der Smartphone-Software hat), würden Leute, die auf Privatsphäre oder Sicherheit bedacht sind, ihre wichtigen Mailboxen ohnehin nicht auf ihrem Smartphone benutzen, sondern eher auf ihrem besser gesicherten Computer, auf dem ein reines Freies-Software-Betriebssystem läuft usw.\\
|
|
|
|
|
|
-Also taking in mind that the email protocol was written in a time with a still very limited access to computers, privacy and security where not in mind of its creators at the time is quite understandable. Why it still lasted to this day in this state is compromised on one side by networking effects and on the other side that simply most people neither know to technical detail nor care.\\
|
|
|
+% ENG: Also taking in mind that the email protocol was written in a time with a still very limited access to computers, privacy and security where not in mind of its creators at the time is quite understandable. Why it still lasted to this day in this state is compromised on one side by networking effects and on the other side that simply most people neither know to technical detail nor care.\\
|
|
|
+wenn man bedenkt, dass das E-Mail-Protokoll in einer Zeit geschrieben wurde, in der der Zugang zu Computern noch sehr eingeschränkt war und Datenschutz und Sicherheit nicht im Sinne seiner Schöpfer waren, ist das durchaus verständlich. Warum es sich bis heute in diesem Zustand gehalten hat, liegt zum einen an den \textit{Networking Effects} und zum anderen daran, dass die meisten Menschen die technischen Details einfach nicht kennen und/oder sich nicht darum kümmern.\\
|
|
|
|
|
|
-Nowadays it is possible to encrypt to content (body) of an email, but not the metadata, here the specification of the email protocol is to blame. This and just the fact that is was not BUILT as a secure or private way of messaging, makes emails not useful for these kinds of conversation. If you want to send your friends new plans on overtaking the world and establishing a global catholic monarchy without wanting anyone to know, your are a fool if you use email for that(granted, this is an over exaggerated example, but I hope the idea is clear).\\
|
|
|
|
|
|
-So the conclusion for our application project is to not bloat up our app with hard-to-use security functions that just bloat the app and codebase unnecessarily. However we use sane security-focused default now further explained.
|
|
|
+% ENG: Nowadays it is possible to encrypt to content (body) of an email, but not the metadata, here the specification of the email protocol is to blame. This and just the fact that is was not BUILT as a secure or private way of messaging, makes emails not useful for these kinds of conversation. If you want to send your friends new plans on overtaking the world and establishing a global catholic monarchy without wanting anyone to know, your are a fool if you use email for that(granted, this is an over exaggerated example, but I hope the idea is clear).\\
|
|
|
+Heutzutage ist es möglich, den Inhalt (Text) einer E-Mail zu verschlüsseln, nicht aber die Metadaten; hier ist die Spezifikation des E-Mail-Protokolls schuld. Dies und die Tatsache, dass es nicht als sichere oder private Art der Nachrichtenübermittlung konzipiert wurde, macht E-Mails für diese Art von Konversation unbrauchbar. Wenn Sie Ihren Freunden neue Pläne für die Übernahme der Welt und die Errichtung einer globalen katholischen Monarchie schicken wollen, ohne dass jemand davon erfährt, sind Sie ein Narr, wenn Sie dafür E-Mails verwenden (zugegeben, das ist ein übertriebenes Beispiel, aber ich hoffe, der Gedanke ist klar).\\
|
|
|
+
|
|
|
+% ENG: So the conclusion for our application project is to not bloat up our app with hard-to-use security functions that just bloat the app and codebase unnecessarily. However we use sane security-focused default now further explained.
|
|
|
+Die Schlussfolgerung für unser Anwendungsprojekt ist also, unsere Anwendung nicht mit schwer zu verwendenden Sicherheitsfunktionen aufzublähen, die die Anwendung und die Codebasis nur unnötig aufblähen. Es sollten jedoch vernünftige, auf Sicherheit ausgerichtete Standardeinstellungen genutzt werden, die u.a. jetzt näher erläutert werden.
|
|
|
+
|
|
|
\subsubsection{PRIVATE MODE, Sandbox}
|
|
|
-When storing user settings (and data?), you can choose between different permission modes in android. We choose PRIVATE MODE, which means that apps with user permissions can not see its content. But Google, root users, and apps with root access can easily bypass this restriction of the android permission system.\\
|
|
|
+% ENG: When storing user settings (and data?), you can choose between different permission modes in android. We choose PRIVATE MODE, which means that apps with user permissions can not see its content. But Google, root users, and apps with root access can easily bypass this restriction of the android permission system.\\
|
|
|
+Wenn man Nutzereinstellungen- und Daten speichert in Android, kann der Entwickler zwischen verschieden Berechtigungsmodi wählen. In diesem Project wurde der sogenannte \textit{PRIVATE MODE} gewählt. Dieser bewirkt, dass andere Apps mit Nutzerberechtigungen (also a alle von einem Nutzer installierten Apps) den Inhalt dieser Daten nicht sehen können. Aber Google, Root-Nutzer und Apps mit Root-Zugriff können diese Einschränkung des \textit{Android Permission Systems} ohne weitere Probleme umgehen.\\
|
|
|
|
|
|
-To prevent this type of exploitation we would have to encrypt ALL sensitive user data with an encryption key. But when there is a keylogger installed, even this is not safe. So considering that there is not a single android phone free from proprietary operating system and firmware code(when connecting to the internet via WiFi), this feature idea has been rejected as out of place and to make our codebase simpler.
|
|
|
+% ENG: To prevent this type of exploitation we would have to encrypt ALL sensitive user data with an encryption key. But when there is a keylogger installed, even this is not safe. So considering that there is not a single android phone free from proprietary operating system and firmware code(when connecting to the internet via WiFi), this feature idea has been rejected as out of place and to make our codebase simpler.
|
|
|
+Um solch eine Art der Ausnutzung zu verhindern, müsste man ALLE sensiblen Benutzerdaten mit einem Verschlüsselungscode verschlüsseln. Aber wenn ein Keylogger installiert ist, ist selbst dies nicht sicher. In Anbetracht der Tatsache, dass es kein einziges Android-Telefon gibt, das frei von proprietärem Betriebssystem- und Firmware-Code ist (wenn es sich über WiFi mit dem Internet verbindet), wurde diese Funktionsidee als fehl am Platz und zur Vereinfachung unserer Codebasis verworfen.
|
|
|
+
|
|
|
+% TODO: write about sandbox (and its 'lies') + maybe delete the last schizo paragraph
|
|
|
|
|
|
\subsection{Code Kompaktheit}
|
|
|
-This is something that we have absolutely achieved, we used so much less SLOC than any of the competing email clients on android.(TODO: compare use of libraries, and if we used more or less than the other apps) This is also very crucial to stand with our initial goal and the suckless philosophy. While we used \~ 4000 SLOC, other apps use a whopping 300'000 SLOC.
|
|
|
+% ENG: This is something that we have absolutely achieved, we used so much less SLOC than any of the competing email clients on android.(TODO: compare use of libraries, and if we used more or less than the other apps) This is also very crucial to stand with our initial goal and the suckless philosophy. While we used \~ 4000 SLOC, other apps use a whopping 300'000 SLOC.
|
|
|
+Das ist etwas, was im Laufe diese Projekts ziemlich gut eingehalten wurde: Es wurden viel weniger SLOC geschrieben als bei den konkurrierenden Email Clients auf Android. (TODO: compare use of libs, and if we used more or less than the other apps). Das ist ein sehr wichtiger Massstab um das initiale Ziel der \textit{Suckless Philosophy} so gut wie möglich zu erreichen. Während dieses Projekt nur \~ 4000 SLOC Zeilen Code aufzuweisen hat, sind es bei anderen Apps gar über 300'000 SLOC.
|
|
|
\subsubsection{Maintaining}
|
|
|
-Our codebase should be very easy to maintain: The main things you would have to do is check if the dependencies are up to date and if they can be considered deprecated.\\
|
|
|
+% ENG: Our codebase should be very easy to maintain: The main things you would have to do is check if the dependencies are up to date and if they can be considered deprecated.\\
|
|
|
+Die Codebasis dieses Projektes sollte sehr einfach zu maintainen sein: Die wichtigsten Punkte dabei sind, dass der Maintainer schaut, dass die Dependencies auf der neusten Version sind und ob sie als obsolet oder veraltet angesehen werden müssten.\\
|
|
|
+
|
|
|
+% ENG: Even if this project gets abandoned by their original developers - or as some people call that: when it get orphaned - and if someone finds it and likes it, he can easily read through it and understand the code without too much effort needed of understanding the codebase. Would the same be the case for bloated programs like thunderbird? I don't think so either.
|
|
|
+Selbst wenn das Projekt aufgegeben werden sollte bei seinen ursprünglichen Entwicklern - oder wie manche sagen: ``the project/package gets orphaned'' (TODO: source pls) - und wenn jemand das Projekt findet und es ihm gefällt kann er dann recht einfach und schnell die Codebase durchlesen und sie ohne allzu grossen Aufwand verstehen. Wäre das auch der Fall bei bloated Software wie thunderbird? Das glaube ich auch nicht.
|
|
|
|
|
|
-Even if this project gets abandoned by their original developers - or as some people call that: when it get orphaned - and if someone finds it and likes it, he can easily read through it and understand the code without too much effort needed of understanding the codebase. Would the same be the case for bloated programs like thunderbird? I don't think so either.
|
|
|
\subsubsection{less bug/error-prone}
|
|
|
-This is thanks to the suckless nature of our coding philosophy, but also our execution. It could be the case however that bad practices may have been used as the initial project owner did not have a lot of experience of java or android coding.
|
|
|
+% ENG: This is thanks to the suckless nature of our coding philosophy, but also our execution. It could be the case however that bad practices may have been used as the initial project owner did not have a lot of experience of java or android coding.
|
|
|
+Es ist grösstenteils der suckless-basierten Codingphilosophie zu verdanken, aber auch der Umsetzung. Es könnte jedoch der Fall sein, dass schlechte \textit{Coding Practices} verwendet wurden, da die beiden initialen Entwickler dieses Projekts nur eine beschränkte Erfahrung mit der Androidentwicklung mit der Java-Programmiersprache hatten.
|
|
|
|
|
|
\section{Umsetzung}
|
|
|
|
|
|
@@ -318,7 +360,8 @@ Vorlesungen besuchen konnten. Ein Klassenkamerad von Simon konnte von diesem Pro
|
|
|
Dort lernte er in einem unglaublichen Tempo Java, weshalb Simon seinen Klassenkameraden fragte ob er seine Unterlagen ausleihen konnte.
|
|
|
Sein Klassenkamerad war so freundlich und übermittelte ihm die Unterlagen. So konnte Simon auf effektive weise Java lernen. \\
|
|
|
|
|
|
-\textbf{ Noah wie hesch du Java glernt?}<++>
|
|
|
+\textbf{ Noah wie hesch du Java glernt?}
|
|
|
+Persönlich hatte Noah schon Erfahrung mit verschieden Programmiersprachn. Am ähnlichsten zu Java waren dabei meiner Einschätzung nach C und C++, welche eine teilweise ähnliche Sytax gegenüber Java aufweisen. Wirklich etwas mit Java gemacht hat er bei der Pluginprogrammierung für Minecraft und im EF (Ergänzungsfach Informatik) am GKG (Gymnasium Kirschgarten).\\
|
|
|
|
|
|
Als nächstes ging es darum wie eine App aufgebaut ist und wie zwei Personen Zweitgleich an einem
|
|
|
Programm arbeiten konnten. Dafür musste sich Simon über Git/Github informieren. Noah hatte ihm ein Video empfohlen, welches
|
Simon Hammer