finished translation

maturText/matur.tex

@@ -312,26 +312,41 @@ Dies ist ein Programm zur Konvertierung von einem Dokumentformat in ein anderes.
 \section{Programmstruktur}
 
 \subsection{Sicherheit / Security (Features)}
-    Considering that on 99\% of consumer smartphones the users do not even have root access (but which the ``owner'' of the smartphone software do have), people that are concerned with privacy or security would not use their important mailboxes on their smartphone anyway, but rather on their better secured computer running a Free Software Operating System etc.\\
+% ENG: Considering that on 99\% of consumer smartphones the users do not even have root access (but which the ``owner'' of the smartphone software do have), people that are concerned with privacy or security would not use their important mailboxes on their smartphone anyway, but rather on their better secured computer running a Free Software Operating System etc.\\
+In Anbetracht der Tatsache, dass auf 99\% der Consumer-Smartphones die Benutzer nicht einmal Root-Zugriff haben (den aber der ``Besitzer'' der Smartphone-Software hat), würden Leute, die auf Privatsphäre oder Sicherheit bedacht sind, ihre wichtigen Mailboxen ohnehin nicht auf ihrem Smartphone benutzen, sondern eher auf ihrem besser gesicherten Computer, auf dem ein reines Freies-Software-Betriebssystem läuft usw.\\
 
-Also taking in mind that the email protocol was written in a time with a still very limited access to computers, privacy and security where not in mind of its creators at the time is quite understandable. Why it still lasted to this day in this state is compromised on one side by networking effects and on the other side that simply most people neither know to technical detail nor care.\\
+% ENG: Also taking in mind that the email protocol was written in a time with a still very limited access to computers, privacy and security where not in mind of its creators at the time is quite understandable. Why it still lasted to this day in this state is compromised on one side by networking effects and on the other side that simply most people neither know to technical detail nor care.\\
+wenn man bedenkt, dass das E-Mail-Protokoll in einer Zeit geschrieben wurde, in der der Zugang zu Computern noch sehr eingeschränkt war und Datenschutz und Sicherheit nicht im Sinne seiner Schöpfer waren, ist das durchaus verständlich. Warum es sich bis heute in diesem Zustand gehalten hat, liegt zum einen an den \textit{Networking Effects} und zum anderen daran, dass die meisten Menschen die technischen Details einfach nicht kennen und/oder sich nicht darum kümmern.\\
 
-Nowadays it is possible to encrypt to content (body) of an email, but not the metadata, here the specification of the email protocol is to blame. This and just the fact that is was not BUILT as a secure or private way of messaging, makes emails not useful for these kinds of conversation. If you want to send your friends new plans on overtaking the world and establishing a global catholic monarchy without wanting anyone to know, your are a fool if you use email for that(granted, this is an over exaggerated example, but I hope the idea is clear).\\
 
-So the conclusion for our application project is to not bloat up our app with hard-to-use security functions that just bloat the app and codebase unnecessarily. However we use sane security-focused default now further explained.
+% ENG: Nowadays it is possible to encrypt to content (body) of an email, but not the metadata, here the specification of the email protocol is to blame. This and just the fact that is was not BUILT as a secure or private way of messaging, makes emails not useful for these kinds of conversation. If you want to send your friends new plans on overtaking the world and establishing a global catholic monarchy without wanting anyone to know, your are a fool if you use email for that(granted, this is an over exaggerated example, but I hope the idea is clear).\\
+Heutzutage ist es möglich, den Inhalt (Text) einer E-Mail zu verschlüsseln, nicht aber die Metadaten; hier ist die Spezifikation des E-Mail-Protokolls schuld. Dies und die Tatsache, dass es nicht als sichere oder private Art der Nachrichtenübermittlung konzipiert wurde, macht E-Mails für diese Art von Konversation unbrauchbar. Wenn Sie Ihren Freunden neue Pläne für die Übernahme der Welt und die Errichtung einer globalen katholischen Monarchie schicken wollen, ohne dass jemand davon erfährt, sind Sie ein Narr, wenn Sie dafür E-Mails verwenden (zugegeben, das ist ein übertriebenes Beispiel, aber ich hoffe, der Gedanke ist klar).\\
+
+% ENG: So the conclusion for our application project is to not bloat up our app with hard-to-use security functions that just bloat the app and codebase unnecessarily. However we use sane security-focused default now further explained.
+Die Schlussfolgerung für unser Anwendungsprojekt ist also, unsere Anwendung nicht mit schwer zu verwendenden Sicherheitsfunktionen aufzublähen, die die Anwendung und die Codebasis nur unnötig aufblähen. Es sollten jedoch vernünftige, auf Sicherheit ausgerichtete Standardeinstellungen genutzt werden, die u.a. jetzt näher erläutert werden.
+
 \subsubsection{PRIVATE MODE, Sandbox}
-When storing user settings (and data?), you can choose between different permission modes in android. We choose PRIVATE MODE, which means that apps with user permissions  can not see its content. But Google, root users, and apps with root access can easily bypass this restriction of the android permission system.\\
+% ENG: When storing user settings (and data?), you can choose between different permission modes in android. We choose PRIVATE MODE, which means that apps with user permissions  can not see its content. But Google, root users, and apps with root access can easily bypass this restriction of the android permission system.\\
+Wenn man Nutzereinstellungen- und Daten speichert in Android, kann der Entwickler zwischen verschieden Berechtigungsmodi wählen. In diesem Project wurde der sogenannte \textit{PRIVATE MODE} gewählt. Dieser bewirkt, dass andere Apps mit Nutzerberechtigungen (also a alle von einem Nutzer installierten Apps) den Inhalt dieser Daten nicht sehen können. Aber Google, Root-Nutzer und Apps mit Root-Zugriff können diese Einschränkung des \textit{Android Permission Systems} ohne weitere Probleme umgehen.\\
 
-To prevent this type of exploitation we would have to encrypt ALL sensitive user data with an encryption key. But when there is a keylogger installed, even this is not safe. So considering that there is not a single android phone free from proprietary operating system and firmware code(when connecting to the internet via WiFi), this feature idea has been rejected as out of place and to make our codebase simpler.
+% ENG: To prevent this type of exploitation we would have to encrypt ALL sensitive user data with an encryption key. But when there is a keylogger installed, even this is not safe. So considering that there is not a single android phone free from proprietary operating system and firmware code(when connecting to the internet via WiFi), this feature idea has been rejected as out of place and to make our codebase simpler.
+Um solch eine Art der Ausnutzung zu verhindern, müsste man ALLE sensiblen Benutzerdaten mit einem Verschlüsselungscode verschlüsseln. Aber wenn ein Keylogger installiert ist, ist selbst dies nicht sicher. In Anbetracht der Tatsache, dass es kein einziges Android-Telefon gibt, das frei von proprietärem Betriebssystem- und Firmware-Code ist (wenn es sich über WiFi mit dem Internet verbindet), wurde diese Funktionsidee als fehl am Platz und zur Vereinfachung unserer Codebasis verworfen.
+
+% TODO: write about sandbox (and its 'lies') + maybe delete the last schizo paragraph
 
 \subsection{Code Kompaktheit}
-This is something that we have absolutely achieved, we used so much less SLOC than any of the competing email clients on android.(TODO: compare use of libraries, and if we used more or less than the other apps) This is also very crucial to stand with our initial goal and the suckless philosophy. While we used \~ 4000 SLOC, other apps use a whopping 300'000 SLOC.
+% ENG: This is something that we have absolutely achieved, we used so much less SLOC than any of the competing email clients on android.(TODO: compare use of libraries, and if we used more or less than the other apps) This is also very crucial to stand with our initial goal and the suckless philosophy. While we used \~ 4000 SLOC, other apps use a whopping 300'000 SLOC.
+Das ist etwas, was im Laufe diese Projekts ziemlich gut eingehalten wurde: Es wurden viel weniger SLOC geschrieben als bei den konkurrierenden Email Clients auf Android. (TODO: compare use of libs, and if we used more or less than the other apps). Das ist ein sehr wichtiger Massstab um das initiale Ziel der \textit{Suckless Philosophy} so gut wie möglich zu erreichen. Während dieses Projekt nur \~ 4000 SLOC Zeilen Code aufzuweisen hat, sind es bei anderen Apps gar über 300'000 SLOC.
 \subsubsection{Maintaining}
-Our codebase should be very easy to maintain: The main things you would have to do is check if the dependencies are up to date and if they can be considered deprecated.\\
+% ENG: Our codebase should be very easy to maintain: The main things you would have to do is check if the dependencies are up to date and if they can be considered deprecated.\\
+Die Codebasis dieses Projektes sollte sehr einfach zu maintainen sein: Die wichtigsten Punkte dabei sind, dass der Maintainer schaut, dass die Dependencies auf der neusten Version sind und ob sie als obsolet oder veraltet angesehen werden müssten.\\
+
+% ENG: Even if this project gets abandoned by their original developers - or as some people call that: when it get orphaned - and if someone finds it and likes it, he can easily read through it and understand the code without too much effort needed of understanding the codebase. Would the same be the case for bloated programs like thunderbird? I don't think so either.
+Selbst wenn das Projekt aufgegeben werden sollte bei seinen ursprünglichen Entwicklern - oder wie manche sagen: ``the project/package gets orphaned'' (TODO: source pls) - und wenn jemand das Projekt findet und es ihm gefällt kann er dann recht einfach und schnell die Codebase durchlesen und sie ohne allzu grossen Aufwand verstehen. Wäre das auch der Fall bei bloated Software wie thunderbird? Das glaube ich auch nicht.
 
-Even if this project gets abandoned by their original developers - or as some people call that: when it get orphaned - and if someone finds it and likes it, he can easily read through it and understand the code without too much effort needed of understanding the codebase. Would the same be the case for bloated programs like thunderbird? I don't think so either.
 \subsubsection{less bug/error-prone}
-This is thanks to the suckless nature of our coding philosophy, but also our execution. It could be the case however that bad practices may have been used as the initial project owner did not have a lot of experience of java or android coding.
+% ENG: This is thanks to the suckless nature of our coding philosophy, but also our execution. It could be the case however that bad practices may have been used as the initial project owner did not have a lot of experience of java or android coding.
+Es ist grösstenteils der suckless-basierten Codingphilosophie zu verdanken, aber auch der Umsetzung. Es könnte jedoch der Fall sein, dass schlechte \textit{Coding Practices} verwendet wurden, da die beiden initialen Entwickler dieses Projekts nur eine beschränkte Erfahrung mit der Androidentwicklung mit der Java-Programmiersprache hatten.
 
 \section{Umsetzung}
 
@@ -345,7 +360,8 @@ Vorlesungen besuchen konnten. Ein Klassenkamerad von Simon konnte von diesem Pro
 Dort lernte er in einem unglaublichen Tempo Java, weshalb Simon seinen Klassenkameraden fragte ob er seine Unterlagen ausleihen konnte. 
 Sein Klassenkamerad war so freundlich und übermittelte ihm die Unterlagen. So konnte Simon auf effektive weise Java lernen. \\
 
-\textbf{ Noah wie hesch du Java glernt?}<++>
+\textbf{ Noah wie hesch du Java glernt?}
+Persönlich hatte Noah schon Erfahrung mit verschieden Programmiersprachn. Am ähnlichsten zu Java waren dabei meiner Einschätzung nach C und C++, welche eine teilweise ähnliche Sytax gegenüber Java aufweisen. Wirklich etwas mit Java gemacht hat er bei der Pluginprogrammierung für Minecraft und im EF (Ergänzungsfach Informatik) am GKG (Gymnasium Kirschgarten).\\
 
 Als nächstes ging es darum wie eine App aufgebaut ist und wie zwei Personen Zweitgleich an einem 
 Programm arbeiten konnten. Dafür musste sich Simon über Git/Github informieren. Noah hatte ihm ein Video empfohlen, welches